SUST Tierhandelreport

Unter dem Titel «SUST-Tierhandelreport – Tierhandel unter dem Decknamen des Tierschutzes» hat die Susy Utzinger Stiftung für Tierschutz einen sogenannten «Tierhandelreport» veröffentlicht.

Die SUST hatte dazu an 47 Organisationen einen Fragebogen verschickt. Nur drei Organisationen antworteten. Aus der geringen Rücklaufquote folgert die SUST, dass "nicht alle dieser Organisationen seriös und professionell arbeiten" und "erschreckend wenige bereit sind, ihre Abläufe offenzulegen". Diese Schlussfolgerung ist nicht berechtigt! Die geringe Rücklaufquote ist kein Beleg für mangelnde Seriosität oder Transparenz der angefragten Organisationen.
Es ist vielmehr der Fall, dass die Organisationen den Fragebogen nicht beantwortet haben, weil sie der Stiftung gegenüber keine Auskunftspflicht haben. Die SUST besitzt keinen öffentlich Auftrag.

Die SUST ist eine private Stiftung, die sich nicht auf die Vermittlung von Tieren aus dem Ausland spezialisiert hat. Sie hat daher weder die Expertise noch die Unabhängigkeit, um eine solche Bewertung durchzuführen.

Die Kritik der SUST an den Tierschutzorganisationen ist daher nicht nachvollziehbar. Sie basiert auf einer mangelhaften Methodik und ist daher nicht glaubwürdig.

Fazit

Eine Tierschutzorganisation, die mit ihren Ressourcen nichts Besseres zu tun hat, als andere Organisationen in einem Bereich zu bewerten, in dem sie selbst gar nicht tätig ist, wirft ja schon Fragen auf. Was sich die SUST hier erlaubt hat, ist einfach nur eine Schande für den Tierschutz.

Ein Jahr Arbeit wurde in dieses "Projekt" gesteckt - wir hoffen sehr, die Spender und Stiftungen, die der SUST ihren Wohlstand finanziert haben, begreifen jetzt, dass das am falschen Ort angekommen ist.

Wir werden den Fall weiter verfolgen und über weitere Entwicklungen informieren.